Liberales denuncia un nuevo despilfarro de Navarro al
contratar el texto refundido de la reparcelación del PAU-1 Murtal
Llorca afirma que ese trabajo “deberían hacerlo los
técnicos municipales, que tienen capacidad de sobra, y nos ahorraríamos 35.400
euros”
Una vez más ha acontecido lo que el grupo municipal
Liberales de Benidorm avanzó hace meses en relación a la actitud del gobierno
de Agustín Navarro y su política económica. El edil Miguel Llorca ha revelado
en rueda de prensa que el Ayuntamiento de
Benidorm ha publicado en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) el
anuncio de la licitación para adjudicar el contrato de la redacción del texto
refundido del proyecto de reparcelación forzosa del sector PAU-1 Murtal. Dicho
contrato tiene un presupuesto de licitación de 35.400 euros, IVA incluido, y en
opinión del concejal liberal “lo deseable es que lo redacten los técnicos de la
casa, que están capacitados de sobra, para que no costase dinero a las arcas
municipales”.
Miguel Llorca calificó de “disparate” lo hecho por Agustín
Navarro y reiteró que “el hecho de haber alcanzado con el equipo de gobierno un
compromiso puntual en cuanto a las medidas económicas no es óbice para que
sigamos realizando nuestra labor de oposición y fiscalización, criticando y
denunciado todo aquello que entendamos que va contra los intereses de la
ciudad”.
El regidor explicó que el texto refundido del proyecto de
reparcelación del PAU-1 Murtal “para que todo el mundo lo entienda, no es más
que la actualización y adaptación del proyecto a las diferentes sentencias y
resoluciones judiciales, civiles y contencioso administrativas”. En ese
sentido, Llorca insistió en que dicho trabajo “nos costará más de 35.000 euros,
cuando podía hacerse sin coste alguno”. El edil de Liberales de Benidorm
aseguró que esta decisión es “un dislate económico más del alcalde y su
concejal de Urbanismo, Juan Ángel Ferrer”.
Miguel Llorca recordó asimismo que su grupo ya advirtió, en
octubre pasado y en el mes de enero, “que esto iba a pasar”, al tiempo que lamentó
que “Navarro ha vuelto a
hacer de las suyas”. Igualmente, el concejal señaló que en
aquellas comparecencias y en el pleno en el que se aprobó el nuevo coeficiente
de retribución del sector urbanístico “avisamos de que tal vez lo que se
pretendía era adjudicar este contrato a alguna empresa amiga. Lamentablemente
tenemos que constatar cómo Agustín Navarro ha preferido gastarse el dinero
innecesariamente otra vez más”.
La adjudicación del sector urbanístico a Prometosa
Construcciones tuvo lugar en el año 2000. En abril de 2003, con la homologación
del Plan Parcial se fijó el coeficiente de retribución en el 50%, pero con
posterioridad una sentencia del Tribunal Supremo, del 7 de junio de 2007 y un auto
del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana
del 7 de junio de
2011, estableció dicho coeficiente en el 37,79%. En base a ello, el Ayuntamiento requirió
a la mercantil a que realizase el texto refundido de la reparcelación,
adaptándolo a la sentencia y al nuevo coeficiente. El urbanizador, por su
parte, rechazó dicho requerimiento al entender que el proyecto de reparcelación
ya estaba aprobado por silencio administrativo desde el mes de julio de 2009.
Así las cosas, el pleno fijó en noviembre de 2011, el coeficiente de
retribución en el
mencionado 37,79%. Meses después, en enero, el alcalde
decretó el inicio del expediente para la licitación del contrato. “Nosotros,
repetimos, creemos que el dinero que costará la redacción del texto refundido
se podría haber ahorrado” dijo Llorca, quien agregó además que “según las
consultas técnicas que hemos realizado, nos parece excesivo el coste de 35.400
euros”.
Miguel Llorca finalizó su intervención espetando al alcalde
y al concejal de Urbanismo que “estaremos muy atentos a todo el proceso de
adjudicación porque estamos cansados de que en este Ayuntamiento se dispare
continuamente con pólvora de rey. Creemos que, en las condiciones actuales, es
un lujo que no nos podemos permitir”.
Leer más...
