“GEMELOS 28”
EN PUNTA LLISERA (2)
ANDRES BALLESTER “EL TERMINATOR DEL MEDIO AMBIENTE EN LA COSTA
BLANCA”
Maesba
Con el
expediente que tengo ante mi, desde el 88 a hoy, les voy a recordar, NO SOLO, todo lo referente
a la construcción de las dos torres “Gemelo 28” que ha construido el conocido empresario
promotor valenciano, ENRIQUE BALLESTER, conocido en el ámbito de su profesión
como el “Terminator del medio ambiente de la Costa Blanca”, aunque
su hija Reyes, cosa natural y humana, piense todo lo contrario. No solo podemos
referirnos a Punta Llisera. Sus “obras” están ubicadas en diferentes municipios
de La Marina,
Altea, Calpe, Benissa, Benidorm, ect.
Nos referiremos, En principio, a los “Gemelos 28”, ubicados en Punta Llisera.
Siendo gobierno socialista, Zapatero, se trato el tema incluso en un Consejo de
Ministros que de poco valió ya que, en la Comunidad Valenciana,
gobernaba el Partido Popular y nunca cumplieron el acuerdo ministerial. La Dirección General
de Costa, con fecha 12(creo que Julio 2007, documento con el numero de Salida
3465 y entreda, Ayunatmiento Benidorm, 22246, 13 de Julio, es claro y rotundo
cuando dice: “Por parte de este Servicio de Costas se ha tramitado expediente
de expropiación del edificio Coblanca, MT Benidorm”. (Edificio anterior a las dos
torres). Por consiguiente el hecho debe
ser asumido por el equipo de gobierno, salvo que exista otra clase de presuntos
intereses. El gobierno municipal era del PP, Pérez Fenoll.
El señor Ballester, según documentación en mi poder, alego
la decisión del Consejo de Ministro como de “arbitraria y no ajustada a la
legalidad” (Ballester no es el más adecuado para hablar de legalidades urbanísticas).
Aún fue mas atrevido al decir:” Que esta decisión podría venir motivada por
cuestiones de índole política...”.
Pienso que el señor Ballester, Don Andrés, carece totalmente de relevancia
personas para que un Consejo de Ministro se vaya a preocupar políticamente de
él. Andrés Ballester donde pinta, en
política, por sus obras, es en nuestra comunidad y han silo los
políticos VALENCIANOS, sus paisanos, quienes
han permitido los desafueros urbanísticos de este presunto destructor
del Medio Ambiente. Por poner algún ejemplo, me referiré a Sierra Bernia donde la
tala de miles de pinos fue notoria y denunciada pero nada hicieron los
políticos valencianos, ni altéanos, por salvar el medio ambiente de dicho monte
y menos mal que no se llego a realizar, totalmente, la presunta construcción de
una urbanización de chalets, con la participación de Zaplana, Julio Iglesias y
otros “benefactores urbanísticos de la comunidad”. De todo lo que estoy
diciendo hay documentación. Ballester
estimaba unas pérdidas de 120 millones de euros la paralización de los “Gemelos
28”
DECLARACIONES DE REYES BALLESTER
En prensa,
valenciana, apareció unas declaraciones de la hija de Ballester, Reyes, en la
que decía que el tema lo llevaría hasta la UE y trata de “electoralista la decisión que tomo
el Consejo de Ministro. En esas declaraciones Reyes dice, entre otras muchas
cosas, “... este proyecto emblemático para Benidorm, pero también para nuestra
empresa”. Prosigue manifestando: “Supondría el broche final a la carrera de mi
padre que tiene 71 año años y lleva 30 trabajando en esta localidad costera”.
Nada y tengo que objetar de la opinión
de una hija hacia su padre. Sin embargo para los naturales de la Costa Blanca su
padre, con todos mis respetos, será recordador como el mayor destructor del
medio ambiente de la
Costa Blanca y se lo demostraremos en artículos sucesivos y
desde luego los “GMELOS 28”
no son nada emblemáticos parea nuestra localidad, lo que si es un atentado
contra el medio ambiente y el no haber dejado los 20 metros que ordena la Ley de Costa, en las zonas Marítimas Terrestres.
Deseo aclarar que no sigo el orden de
los hechos. Voy cogiendo, según me parece, documentación y noticias aparecidas
en los medios de comunicación, sobretodo en CANFALI (hasta que se me amenazó).
SUGERENCIA
POR ULTIMO, LO REPITO, EL AYUNTAMIENTO DE BENIDORM
DEBE TOMAR MEDIDAS, EN EVITACIÓN DE DAÑOS O PERJUICIOS A TERCERAS PERSONAS, POR LA COMPRA DE APARTAMENTOS
HASTA QUE LOS TRIBUNALES, DEN POR TERMINADO, TODO EL PROCESO JUDICIAL. NUESTRO
AYUNTAMIENTO DEBE EVITAR SER PARTE, PRESUNTAMENTE, INTERESADA. Continua.
Leer más...
