EL
CONTRATO CON FCC PODRÍA VULNERAR LA LEGALIDAD
Gema
sin pacto pedía aclaraciones ahora las comparte.
“LA
GRAVEDAD ES EXTREMA HAY 900 JORNADAS LABORALES Y AGUSTÍN NO SE PREOCUPA EN LA
DEFENSA DE LOS INTERESES CIUDADANOS”
Maesba
Juan Ángel Ferrer
Azcona vuelve a poner el dedo en la yaga, tanto al PSOE como al PP. Prácticamente
se ha convertido en el “azote” del actual equipo de gobierno. El tema de las
irregularidades presuntamente detectadas, según los informes existentes, está
haciendo de este tema una manifiesta prioridad informativa. Por parte de los máximos
responsables de nuestro ayuntamiento, Agustín y Gema, no les preocupa, su
silencio e inactividad administrativa no aparece por lado alguno. “Son ya tres
los informes que nos dicen que podríamos encontrarnos en un vertedero de
irregularidades”, con esta frase el referido concejal inicia la rueda de prensa
celebrada esta mañana a lasa 12’30. Prosigue manifestándose de esta forma:”La
concesión de la basura y de la limpieza se encuentra bajo la sospecha, no de
uno sino al menos de tres informes que hablan de anomalías en diferentes
aspectos. Y son tres informes encargados por Agustín Navarro y el gobierno del
PSOE” con todo esto desde la alcaldía de Agustín se guarda el más absoluto
mutismo ¿Por qué? Haciendo hincapié en esos informe Ferrer Azcona prosigue:”El
más reciente, de octubre de 2012, de un ingeniero municipal, además de proponer
una auditoria de los servicios en últimos cinco años, habla de datos que pueden
ser indicadores de una prestación del servicio no acorde con el
dimensionamiento y valoración del mismo, tal como se aprobó en la aprobación de
las diferentes modificaciones. Este informe se basaba en las inspecciones
municipales que advertían de una ausencia mensual de 900 jornadas de trabajo.
Podrán ser menos, pero, ¿ puede Agustín Navarro permitir que falten jornadas para
la limpieza de esta ciudad?. Yo creo que ni una sola. Y en cambio no hay ningún
expediente ni ninguna sanción al respecto”. La gravedad es extrema y el solo
hecho de hablar de 900 jornadas de trabajo, mensual, y que Agustín no se
preocupe en la defensa de los interese de los contribuyentes. Yo me preguntó: ¿Qué
intereses son los que defiende Agustín?, ¿Donde está su PASIÓN POR BENIDORM? Que
se nos diga de una puñetera vez y dejaremos de incidir en esta parcela
municipal que huele a verdadera mierda política.
Juan Ángel Ferrer hace el
siguiente símil:”Si un policía observa un vehículo que no respeta un semáforo
en rojo, ¿mira para otro lado o impone la correspondiente multa? Esto es lo mismo.
Que casualidad que el Concejal de
Limpieza viaria sea policía en su vida profesional.
Por si los informe
interiores no bastase para clarificar esas presuntas irregularidades del concesionario,
FCC, añadiremos que en julio pasado, se encargó un estudio a un experto asesor
externo. Se gastaron mas de 16.000 euros y para qué. Para arrojar sobre el vertedero
varios contenedores de dudas y sombras sobre la concesión.
La diversas modificaciones con el contrato inicial
con FCC, año 1993, era un contrato para 8 años y se ha acabado siendo para 25. ¿Cómo
se puede alargar tantos años este contrato? Existe un dato en ese informe que
pone dudas sobre una posible negociación a la baja, pues alteraría de forma
sustancial el contrato y ello se encuentra de forma opuesta a los principios
de libertad de acceso a las licitaciones, publicidad y transparencia de los
procedimientos.
¿SE ESTA VULNERANDO LA LEGALIDAD?
“Es concluyente
de que se está vulnerando la legalidad. Repito vulnerando la legalidad y
desprotegiendo los intereses municipales. Y Agustín Navarro y el gobierno del
PSOE lo sabe. O no lo quiere saber y mira hacia otro lado”. Este informe, costo
más de 16.000 euros destacando la
conveniencia de extinguir el contrato. Esta tan claro todo lo que Ferrer Azcona
dice que uno no llega a comprender qué clase de administradores tenemos
actualmente en nuestro ayuntamiento.
Siguiendo con
los informes, ahí están para ser vistos, Ferrer Azcona incide:” El informe más antiguo, dentro del contexto
de una investigación sobre la gestión del PP, encargada también por Agustín
Navarro y el gobierno del PSOE aparece ahora con más fuerza si cabe. Y con más
coste, 60.000 euros. Un informe sobre el rosario de contratos, modificaciones y
revisiones en estos últimos 20 años de gobierno del P.P. Parece que no ha
habido una sola decisión municipal que se haya hecho ajustada a derecho. En esto
de la basura, es complicado hacer las cosas bien, aunque sea para no mancharse
las manos.”. Tal vez, digo tal vez, nadie se haya manchado las manos pero esto
huele y huele muy mal.
“Son tres
informes diferentes que ponen en cuestión la legalidad, la gestión y la
continuidad de una concesión, que los ciudadanos ya ponen en entredicho”.
GEMA ANTES Y DESPUÉS DEL PACTO
“Estoy de
acuerdo con Gema Amor en sus declaraciones del pasado mes de abril. Tenía razón
Gema Amor cuando reclamaba, antes del pacto, que el equipo de gobierno
explicara públicamente cuántas inspecciones se habían realizado a la empresa y
cuántos expedientes sancionadores se habían abierto desde que sabían que la
empresa facturaba servicios que no realizaban.
Estoy de
acuerdo con Gema Amor cuando consideraba "de juzgado de guardia" que
el Agustín Navarro seguía pagando y reconociendo los pagos y no habían ordenado
ni una inspección ni la apertura de ningún expediente",
Estoy de
acuerdo con Gema Amor cuando decía que estos hechos "llevan a pensar que
hay algún interés que el equipo de gobierno conoce y que los liberales,
no". Ahora ya lo debe saber y, en cambio, ya no le importa demasiado o
prefiere callar.No se trata ya de que las calles no estén limpias, es que
los contratos parece que tampoco están
limpios.
Esto no se ha
gestado en los últimos meses. La basura y su contrato empieza en 1993. Siempre
bajo la responsabilidad del Partido Popular, en sus diferentes versiones. Por
cierto, ahora hay un significativo silencio por parte de la bancada popular y
algún otro liberal en este tema.
Y Agustín Navarro
y el PSOE solo votaron a favor al principio y después nunca han votado a favor:
abstención o en contra.
¿AHORA QUE PASA?
Lo que viene
seguidamente no tiene desperdicio alguno y es interesante que el lector lo lee,
no una, sino dos veces.
“Porque ahora
ya no valen los principios de antaño?,
Por que ahora
ya no valen los informes tan evidentes?.
Por que ahora
ya no hay sanciones ni expedientes?.
Por que ahora
solo se busca el apaño y el arreglo?.
Sabemos cuanto
dinero nos ha costado la basura incluso por servicios que dicen que no se han
hecho?.
Alguien piensa
en el interés general?.
Alguien piensa
en los ciudadanos y las empresas de
Benidorm que pagan sus impuestos y pagan los recibos de la basura cada año?.
Alguien piensa en
que el recibo podría ser mas barato y la ciudad estar mas limpia?
Sabemos que es
lo que hemos pagado en estos últimos 20 años?.
O, es que no
interesa saberlo?.
Parece que lo
primero que Agustín Navarro ha tirado a la basura sean esos tres informes y los
más de 75.000 euros que han costado.
Quien negocia
con una empresa con un contrato que parece estar fuera de la ley y sin saber cual
es el precio justo que se debe pagar?.
Si Agustín
Navarro y el gobierno del PSOE negocian con la concesionaria serán cómplices de
estos últimos veinte años de desatinos del PP.
Y
entonces, el PSOE y el PP serán la misma
cosa. Estarán en el mismo contenedor.
Ya no les
servirá ni el tú más, porque los dos estarán a la misma altura.
Por eso, es
necesario tener más información, saber que ha pasado y después negociar si es
que se puede. Y los informes, la ética y el sentido común parece que dicen lo contrario.
Ahora son
tiempos difíciles, de medidas potentes y contundentes. No valen las medias
tintas ni dejar los problemas debajo de la alfombra. Eso es lo que ha hecho el
P.P. y algún liberal en los últimos veinte años y ahora nos ha caído encima de
la mesa, aunque huela.
Por eso, repito
Si Agustín
Navarro y el gobierno del PSOE negocian con la concesionaria serán cómplices de
estos últimos veinte años de desatinos del P.P.
Y
entonces, el PSOE y el PP serán la misma
cosa. Estarán en el mismo contenedor.
Y estoy seguro
que habrá muchos ciudadanos que querrán que llegue el camión, los recoja y los
haga desparecer”.
Desde luego esa
sería la mejor solución que un camión recogiese ese contenedor y lo depositase en el vertedero.
.jpg3.jpg)
.jpg)
.jpg)
