AYUDA A DOMICILIO
EL PP CUESTIONA EL NUEVO
REGLAMENTO
El portavoz del Grupo
Municipal del Partido Popular, Antonio Pérez, ha denunciado los planes del ejecutivo de Agustín Navarro
que pretende que tras el desmantelamiento del Servicio de Ayuda a Domicilio,
sean los beneficiarios quienes adelanten el dinero del servicio, según
contempla el nuevo reglamento propuesto por el gobierno del PSOE.
“Se trata de una cuestión
que, además de exigir la máxima sensibilidad, también debería requerir la
máxima dedicación del gobierno municipal,-ha declarado Antonio Pérez-, pues
hablamos de un servicio que en Benidorm ha gozado de muchos años de prestación
y, si bien la misma corría a cargo de una empresa de servicios, no es menos
cierto que ésta lo hacía bajo la tutela y provisión de fondos del Ayuntamiento
de Benidorm, y con un contrato que garantizaba la prestación y la seguridad de
atención de los beneficiarios”.
El portavoz municipal del
PP considera que “ante esto, parece que en un gobierno socialista del PSOE,
como el que hoy dirige Benidorm, nadie se ha planteado si, con esta fórmula, de
ayuda directa e individual, cosas tan primarias como quién atenderá a los
dependientes con una atención más complicada, a los enfermos graves o a los
ancianos con alta discapacidad, van a obtener la respuesta y la atención con la
calidad y la cantidad que se impuso la propia sociedad benidormense con los
gobiernos del Partido Popular en su Ayuntamiento, ya hace más de una década y
cuando leyes como la que regula los servicios de Dependencia quedaban muy
lejos”.
El edil entiende que “es
más que evidente que este sistema hace más difícil el control y los servicios
que se prestan, sabiendo que algunos de ellos son básicos, irrenunciables y que
obligatoriamente deberían ser tutelados por el Ayuntamiento”.
Antonio Pérez recordó que
“algunos de los actuales dirigentes locales no se han cansado de criticar la
privatización de los servicios públicos, entendiendo como tal la concertación
de servicios o de alertar acerca de medidas de copago, y ahora son ellos mismos
los que proponen un sistema de ayuda directa para coadyuvar los gastos de la
asistencia individualizada hacia un sector de la sociedad que necesita más
garantías y seguridad que ningún otro, y encima en una prestación como la Atención a Domicilio que
es un programa básico de Servicios Sociales Generales, inserta en una política
de bienestar social y que trata ni más ni menos que en proporcionar atención de
carácter doméstico, psicológico, rehabilitador, social, personal y educativos,
cuando la situación individual o familiar sea de especial necesidad, procurando
la permanencia de la persona en su núcleo familiar o de convivencia”.
Para el Partido Popular es
evidente que aunque lo quieran adornar bajo el título de “Reglamento Regulador
del Programa de Ayuda Domiciliaria”, en realidad lo que propone el Gobierno de
Agustín Navarro, para sustituir en sus cometidos al extinto por él mismo
“Servicio de Atención Domiciliaria” tutelado por el Ayuntamiento, es la
creación de una ayuda municipal directa, lo cual bien podría calificarse de
cheque-servicio “previo pago” y por cuantías entre los 0’14€/hora y un máximo
de 14€/hora, por lo que no sería extraño que esta circunstancia también
sirviera a Navarro para no destinar a
este fin y como mínimo, los mismos fondos municipales que en el presupuesto de
2011 y cuya cuantía ascendía a más de 600.000 €.
“Conociendo a Navarro y su
despilfarro a manos llenas, sólo nos falta que aprovechase el cambio de modelo
para que encima tengamos que soportar que gracias a él se produce un ahorro en
este servicio con respecto al año anterior” señaló Pérez, para destacar que “no es en estos servicios donde hay
que comenzar a aplicar la austeridad, aunque el hecho de haber rescindido el
contrato con la anterior mercantil prestadora de los mismos haya supuesto que
en esos 22 días de diciembre y lo que llevamos de año haya supuesto un menor
gasto en los mismos, más cuando son servicios subvencionados por la Generalitat Valenciana
en una importante cuantía”.
Antonio Pérez concluyó que
“si provisión y producción son dos palabras claves cuando se habla de
privatización, pues si la
Administración provee el servicio –lo paga- y además lo
gestiona –produce- estamos ante un sistema totalmente público, y lo que ahora
nos propone el gobierno del PSOE que preside Agustín Navarro, es un servicio
donde el Ayuntamiento ni gestiona ni provee, entonces ¿de qué estamos
hablando?”, se preguntó.
AL MARGEN
MÁS HECHOS Y MENOS
PALABRERIA
El
ayuntamiento no debe asumir más competencias que aquellas que estén
estrechamente relacionadas con la simple administración de los recursos
económicos que genera los impuestos de los contribuyentes.
Creo que la competencia de este servicio debe
recaer en la Conselleria
de Sanidad que es la responsable. El Ayuntamiento local no puede sobrecargarse
de más gastos de los que normalmente le corresponde. Lo que si debe hacer el
ayuntamiento es conseguir subvenciones de la Generalitat para hacer
frente a este gasto y emplearlo en atención a los que lo necesitan y no darle
otro uso. Actualmente no esta el horno para tutelar servicios que competen,
como ya he dicho, a la
Conselleria de Sanidad.
El éxito de este punto de vista del PP seria
que ellos mismos gestionasen ante sus compañeros en Valencia las prestaciones
cómicas necesarias para mantener el mismo. Esto es lo que deberían hacer y
dejarse de cuentos chinos. ¡Por cierto! También podían pedir a la Conselleria de Turismo
que pagasen a Benidorm esos casi DOS MILLONES DE EUROS que nos deben por el
concepto de Municipio Turístico. Es ahí donde veríamos el interés de los
populares por mejorar Benidorm. ¡Más hechos y menos palabras!
Leer más...
BENIDORM ES LO UNICO QUE DEBERIA IMPORTAR
