SOBRE EL AJUSTE A LA POLICIA
LOCAL
UNIÓN SINDICAL
UGT-CSIP-SPPLBCV- SEP y CC.OO.
UNIDOS CONTRA EL DECRETAZO
El grave problema creado
por la mala dirección del equipo que Administra Benidorm, siendo el máximo
responsable Agustín Navarro, ha hecho que cinco sindicatos se una en demanda de
la legalidad vigente y siempre con arreglo al Convenio existente entre las
partes. Estamos en época de “vacas flacas” pero, ¡sinceramente! No siempre
tiene que ser el Cuerpo de Policía Local el que más sufre las consecuencias del
despilfarro que, tanto por el PP, como por el PSOE, se estaba o se han cometido
en nuestro Ayuntamiento. Si hay un convenio no se puede hacer, por DECRETO,
cambios sin producirse una reunión entre las partes y llegar a acuerdos
concretos. Para mi la culpa no radica en las siglas, PSOE, de quienes manejan
los hilos municipales. Son las personas que se aprovechan de esas siglas para actuar, como es el caso del REAJUSTE a la Policía Local, a su
antojo y mediante DECRETAZOS.
Ya nadie puede decir que es
solo el SPPBCV quien esta, hablando claro, jodiendo a los que mandan, aunque lo
estaba haciendo malísimamente mal, en el Ayuntamiento. Son todos los sindicatos
con afiliados municipales quien se han cerrado en un piña en defensa de sus
intereses económicos y laborales.
En la mencionada rueda de prensa,
mas abajo se detalla, se cargaron las tintas contra el edil de Hacienda,
Natalia Guijarro, que es, según el secretario del SPPLBCV, “Ha metido la pata
hasta el cuello”. Le culpan de haberse olvidados de otros colectivos que hacen
nocturnidad. La conclusión del movimiento producido hoy, cerca de 200 agentes
de la Policía Local,
se han concentrado ante el Ayuntamiento con pitos, pancartas y frases de ¡Basta ya!, viene provocado por la
nefasta labor política de la mencionada edil y de su alcalde.
La conclusión a la que se ha
llegado es llevar al alcalde ante los tribunales por saltarse la Ley en los términos que lo ha
hecho.
Cabe hacer referencia a que
los concentrados en la plaza del Ayuntamiento entraron al Ayuntamiento, piso
por piso, y en la planta dos, la
Alcaldía , se pidió la presencia del alcalde y este acudió a
la llamada. Este detalle ya no cuela a casi nadie, siempre hace lo mismo, pero después
no cumple lo que promete pero, eso si, ante los medios de comunicación queda
como un perfecto amante de la democracia al dar la cara y, sinceramente, cara política
tiene y mucha.
RUEDA DE PRESNA
LOS
SINDICATOS SE UNEN CONTRA LOS IMPROCEDENTE AJUSTES
LLEVARAN
AL ALCALDE A LOS TRIBUNALES
DURAS
FRASES CONTRA NATALIA GUIJARRO
“Mediante el siguiente queremos
manifestar nuestra máxima indignación ante las continuas improvisaciones que el
Sr. Alcalde y la Concejala
de Hacienda y RRHH, están llevando a efecto, saltándose la Ley a la torera y burlándose
de los acuerdos plenarios, echando tierra sobre sus propias palabras que una
vez pasado el tiempo se las tienen que tragar y para muestra un botón:
1º- Adjuntamos e-mails procedentes de la Sra. Guijarro,
fechados el día 11 de octubre de 2010, contestando al SPPLB a sus quejas del
despilfarro y el enchufismo de afines que el equipo de gobierno estaba
realizando, utilizando el acuerdo con el servef, así como la queja referente a
que los trabajadores de colaboración social, todavía no habían cobrado, entendiendo
desde los sindicatos que se estaba abusando gravemente de este tipo de
contrataciones. Adjuntado por la Sra. Concejala al correo emitido, nos envío la
transferencia de la remesa correspondiente al personal de colaboración social,
en total 57.448,17 € ese mes. No hay que ser muy listo para despejar la incógnita
y saber que la Sra.
Guijarro se gastó durante el año 2010 (57.448,17 € x 12
meses) un total de 689,378,04 €. Por
otro lado y según los datos que obran en nuestro poder, durante el año 2011 se
ha gastado 735,137,98 €, ,
superando ampliamente lo presupuestado para ese año. (361.563,11 €) y para mas
guasa, en los meses que llevamos del año 2012 lleva gastado 217.416,30 €, de la misma
partida presupuestada (361.563,11 €)
que tiene la Sra. Guijarro.
Sigue derrochando y mal gestionando los recursos y se lo
llevamos advirtiendo desde el año 2010, cunado nos contestaba a través de
e-mails públicos al tablón de que eran acusaciones infundadas. Por la boca
muere el pez.
2º- Faltan a la verdad, cuando el
Alcalde y la Sra.
Guijarro, manifiestan a los medios de comunicación que las
medidas de ajuste que tomarían para reducir el déficit, una vez tumbado el famoso plan de ajuste, serían medidas
cuya aplicación no fuese condicionada
a ser aprobada por pleno. Lamentablemente, hemos de denunciar que
siguen faltando a la verdad y lo único que están consiguiendo es echar mas leña
al fuego, agudizar el problema, tomando medidas dirigidas a sembrar la
crispación entre los Trabajadores Municipales en vez de transmitir la
tranquilidad y responsabilidad que debe de imperar en un equipo de gobierno que
debería actuar con rigor y sensatez .
Inmediatamente después de Decretar la eliminación de todas las
productividades de todos los Trabajadores Municipales, firma un decreto de
aplicación inmediata (dirigido únicamente al colectivo de la Policía Local) a
partir del pasado día 1 de Mayo, en el
que ordena que la nocturnidad se abonará
por cada servicio realizado entre las 22:00 y las 6:00 Hrs y entre las 18:00 y
las 02:00 Hrs. ¡¡Vamos a ver si espabilamos de una vez!!!.
En primer lugar, no entendemos que
clase de asesores tienen, cuando precisamente el convenio de condiciones
socioeconómicas del personal funcionario es claro y tajante en este aspecto y dice que la nocturnidad retribuirá el
trabajo realizado entre las 22.00 y las 6.00 del día siguiente (art. 16 aptdo.
4B.2), Sr. Alcalde, Sra. Guijarro, no derrochen en pagar en
complementos de nocturnidad, que la nocturnidad de 18, 00
a 02,00Hrs, no existe, no se saque
cosas de la manga, otra cosa es que por necesidades del servicio y ante la
diversidad de actos y eventos existentes en una ciudad turística como Benidorm,
el colectivo, en una muestra mas de garantizar un servicio adecuado para
nuestra ciudad, durante muchos años se ha realizado, con el objetivo de atender
adecuadamente los servicios o eventos que se celebran en esa franja horaria y
también por la falta de efectivos, pero de ahí, a que Vds. se inventen un nuevo
turno y por decreto lo quiera aplicar, no se lo vamos a consentir. Ya avisamos
que, como no podía ser de otra manera, va a tener sus consecuencias, en lo que
atañe a este punto.
Pero esto no acaba aquí, como esto es
el “cortijo de Juan Palomo donde yo me lo guiso y yo me lo como”, me saco de la
chistera una nueva medida y decreto que cada servicio realizado en turno de
noche será abonado con la cantidad de 20 €. Pero que tomadura de pelo nos
quiere vender, pero si resulta que esa medida ni mucho menos nos lleva a
ahorrar, sino que el resultado va a ser un gasto mas elevado, por la sencilla
razón que existen turnos en los que se realizan 21 noches (21X20= 420 €
mensuales por noche). esto nos demuestra que el Sr. Alcalde y la Sra. Guijarro han
perdido el norte y con acciones como estas, demuestran que no están a la altura
y que no se encuentran en sus cabales políticos, puesto que el Art. 38 del Convenio, especifica
claramente que todos aquellos trabajadores que realicen sus trabajos en jornada
nocturna (de 22,00 a
6.00Hrs) percibirán por la misma un incremento del 40% del sueldo base.
Es decir, si el sueldo base de un
trabajador es de 720 €, la nocturnidad
mensual sería de 288 €. Con la medida impuesta por decreto, los meses en que se
realizan 21 noches, el gasto en nocturnidad se verá superado en 140 € mas.
Dígame Sr. Alcalde donde está el ahorro, ¿están en su sano juicio?, porque esto
no hay manera de entenderlo y están despistados totalmente.
De todas formas, como estamos ya
cansados de ver como nuestros derechos son pisoteados una y otra vez, de ver como nos quieren hacer pagar ahora sus
derroches y su pasión, no lo vamos a consentir, porque este Decreto va a ser
recurrido ante el juzgado correspondiente por excederse en sus competencias,
pasándose por la entrepierna el Articulado del Convenio que fue aprobado por
pleno y debería ser el Pleno el que cambiara el mismo. Por lo tanto, en lo que
respecta a esto, informaros que está ganado en los tribunales, que existen
multitud de jurisprudencia al respecto y cuando los tribunales lo decidan, deberá de abonar lo correspondiente y
además los intereses, ¡¡Es que no escarmienta la Sra. Guijarro!!!
Entendemos que todo esto es producto de
la manía persecutoria de la
Sra. Guijarro en contra de este colectivo y que no encuentra
la forma de meternos mano por ninguna parte. Intenta rascar y rascar, pero que
casualidad que no rasca donde tiene que rascar. Cada vez que se le ocurre salir
ante los medios para demostrar que esta haciendo algo productivo, “mete la pata
hasta el cuello” y luego le cuesta “patalear y enfadarse”, Sra. Guijarro
céntrese, asesórese, reúnase con los Sindicatos “para negociar y no para
imponer” y verá como entre todos damos con una solución a los problemas, pero
este circo de medidas improvisadas que llevan montando desde septiembre del año
pasado, solamente denota que están jugando al escondite, que carecen totalmente
de medidas contundentes legales para afrontar la realidad y la realidad no es
otra que nuestra ciudad está dejando de prestar servicios básicos, entre ellos
garantizar la seguridad ciudadana, colocándola en grave riesgo. Demostrando
que, ni tienen la capacidad gestora, ni el conocimiento necesario requerido para
actuar con responsabilidad.
|
|
Para terminar, como sabéis entre que el
Sr. Alcalde se presenta en la
Asamblea hasta el día de hoy, han ocurrido varias cosas y
algunas de ellas muy graves como la falta de respeto, el menosprecio y el
ataque directo a la honorabilidad del colectivo de la policía Local de
Benidorm, cuyo máximo representante y máxima autoridad es el Sr. Alcalde, por
parte de un puesto de confianza. Ante esto, lo que éticamente quiera hacer con
su puesto de confianza es única y exclusivamente responsabilidad del Alcalde,
el sabrá de que tipos se rodea y allá con su conciencia, pero lo que si que le exigimos de forma contundente, es que ya está
tardando mucho en salir a dar la cara y a defender la honorabilidad del
colectivo de la Policía
Local públicamente, Sr.
Alcalde: “salga y dé la cara de forma inmediata, y defienda a su
policía Local, que ya lo tenía que haber hecho y después, continúe pensando en
buscar soluciones al problema que tiene,
que va a empezar el segundo tiempo del partido y lo vemos fuerte, va
ganando y Benidorm va perdiendo”.