SOBRE EL AJUSTE A LA POLICIA LOCAL

UNIÓN SINDICAL

UGT-CSIP-SPPLBCV- SEP y CC.OO.

UNIDOS CONTRA EL DECRETAZO

El grave problema creado por la mala dirección del equipo que Administra Benidorm, siendo el máximo responsable Agustín Navarro, ha hecho que cinco sindicatos se una en demanda de la legalidad vigente y siempre con arreglo al Convenio existente entre las partes. Estamos en época de “vacas flacas” pero, ¡sinceramente! No siempre tiene que ser el Cuerpo de Policía Local el que más sufre las consecuencias del despilfarro que, tanto por el PP, como por el PSOE, se estaba o se han cometido en nuestro Ayuntamiento. Si hay un convenio no se puede hacer, por DECRETO, cambios sin producirse una reunión entre las partes y llegar a acuerdos concretos. Para mi la culpa no radica en las siglas, PSOE, de quienes manejan los hilos municipales. Son las personas que se aprovechan de esas siglas para  actuar, como es el caso del REAJUSTE a la Policía Local, a su antojo y mediante DECRETAZOS.

Ya nadie puede decir que es solo el SPPBCV quien esta, hablando claro, jodiendo a los que mandan, aunque lo estaba haciendo malísimamente mal, en el Ayuntamiento. Son todos los sindicatos con afiliados municipales quien se han cerrado en un piña en defensa de sus intereses económicos y laborales.

En la mencionada rueda de prensa, mas abajo se detalla, se cargaron las tintas contra el edil de Hacienda, Natalia Guijarro, que es, según el secretario del SPPLBCV, “Ha metido la pata hasta el cuello”. Le culpan de haberse olvidados de otros colectivos que hacen nocturnidad. La conclusión del movimiento producido hoy, cerca de 200 agentes de la Policía Local, se han concentrado ante el Ayuntamiento con pitos, pancartas  y frases de ¡Basta ya!, viene provocado por la nefasta labor política de la mencionada edil y de su alcalde.

La conclusión a la que se ha llegado es llevar al alcalde ante los tribunales por saltarse la Ley en los términos que lo ha hecho.

Cabe hacer referencia a que los concentrados en la plaza del Ayuntamiento entraron al Ayuntamiento, piso por piso, y en la planta dos, la Alcaldía , se pidió la presencia del alcalde y este acudió a la llamada. Este detalle ya no cuela a casi nadie, siempre hace lo mismo, pero después no cumple lo que promete pero, eso si, ante los medios de comunicación queda como un perfecto amante de la democracia al dar la cara y, sinceramente, cara política tiene y mucha.

RUEDA DE PRESNA

      LOS SINDICATOS SE UNEN CONTRA LOS IMPROCEDENTE AJUSTES

LLEVARAN AL ALCALDE A LOS TRIBUNALES

DURAS FRASES CONTRA NATALIA GUIJARRO

“Mediante el siguiente queremos manifestar nuestra máxima indignación ante las continuas improvisaciones que el Sr. Alcalde y la Concejala de Hacienda y RRHH, están llevando a efecto, saltándose la Ley a la torera y burlándose de los acuerdos plenarios, echando tierra sobre sus propias palabras que una vez pasado el tiempo se las tienen que tragar y para muestra un botón:

1º- Adjuntamos e-mails procedentes de la Sra. Guijarro, fechados el día 11 de octubre de 2010, contestando al SPPLB a sus quejas del despilfarro y el enchufismo de afines que el equipo de gobierno estaba realizando, utilizando el acuerdo con el servef, así como la queja referente a que los trabajadores de colaboración social, todavía no habían cobrado, entendiendo desde los sindicatos que se estaba abusando gravemente de este tipo de contrataciones. Adjuntado por la Sra. Concejala al correo emitido, nos envío la transferencia de la remesa correspondiente al personal de colaboración social, en total 57.448,17 € ese mes. No hay que ser muy listo para despejar la incógnita y saber que la Sra. Guijarro se gastó durante el año 2010 (57.448,17 € x 12 meses) un total de 689,378,04 €. Por otro lado y según los datos que obran en nuestro poder, durante el año 2011 se ha gastado 735,137,98 €, , superando ampliamente lo presupuestado para ese año. (361.563,11 €) y para mas guasa, en los meses que llevamos del año 2012 lleva gastado 217.416,30 €, de la misma partida presupuestada (361.563,11 €) que tiene la Sra. Guijarro. Sigue derrochando y mal gestionando los recursos y se lo llevamos advirtiendo desde el año 2010, cunado nos contestaba a través de e-mails públicos al tablón de que eran acusaciones infundadas. Por la boca muere el pez.

2º- Faltan a la verdad, cuando el Alcalde y la Sra. Guijarro, manifiestan a los medios de comunicación que las medidas de ajuste que tomarían para reducir el déficit, una vez tumbado el famoso plan de ajuste, serían medidas cuya aplicación no fuese condicionada a ser aprobada por pleno. Lamentablemente, hemos de denunciar que siguen faltando a la verdad y lo único que están consiguiendo es echar mas leña al fuego, agudizar el problema, tomando medidas dirigidas a sembrar la crispación entre los Trabajadores Municipales en vez de transmitir la tranquilidad y responsabilidad que debe de imperar en un equipo de gobierno que debería actuar con rigor y sensatez .

Inmediatamente después de  Decretar la eliminación de todas las productividades de todos los Trabajadores Municipales, firma un decreto de aplicación inmediata (dirigido únicamente al colectivo de la Policía Local) a partir del pasado día 1 de Mayo,  en el que ordena que  la nocturnidad se abonará por cada servicio realizado entre las 22:00 y las 6:00 Hrs y entre las 18:00 y las 02:00 Hrs. ¡¡Vamos a ver si espabilamos de una vez!!!.

En primer lugar, no entendemos que clase de asesores tienen, cuando precisamente el convenio de condiciones socioeconómicas del personal funcionario es claro y tajante en este aspecto y dice que la nocturnidad retribuirá el trabajo realizado entre las 22.00 y las 6.00 del día siguiente (art. 16 aptdo. 4B.2), Sr. Alcalde, Sra. Guijarro, no derrochen en pagar en complementos de nocturnidad, que la nocturnidad de 18, 00 a 02,00Hrs, no existe, no se saque cosas de la manga, otra cosa es que por necesidades del servicio y ante la diversidad de actos y eventos existentes en una ciudad turística como Benidorm, el colectivo, en una muestra mas de garantizar un servicio adecuado para nuestra ciudad, durante muchos años se ha realizado, con el objetivo de atender adecuadamente los servicios o eventos que se celebran en esa franja horaria y también por la falta de efectivos, pero de ahí, a que Vds. se inventen un nuevo turno y por decreto lo quiera aplicar, no se lo vamos a consentir. Ya avisamos que, como no podía ser de otra manera, va a tener sus consecuencias, en lo que atañe a este punto.

Pero esto no acaba aquí, como esto es el “cortijo de Juan Palomo donde yo me lo guiso y yo me lo como”, me saco de la chistera una nueva medida y decreto que cada servicio realizado en turno de noche será abonado con la cantidad de 20 €. Pero que tomadura de pelo nos quiere vender, pero si resulta que esa medida ni mucho menos nos lleva a ahorrar, sino que el resultado va a ser un gasto mas elevado, por la sencilla razón que existen turnos en los que se realizan 21 noches (21X20= 420 € mensuales por noche). esto nos demuestra que el Sr. Alcalde y la Sra. Guijarro han perdido el norte y con acciones como estas, demuestran que no están a la altura y que no se encuentran en sus cabales políticos, puesto que el Art. 38 del Convenio, especifica claramente que todos aquellos trabajadores que realicen sus trabajos en jornada nocturna (de 22,00 a 6.00Hrs) percibirán por la misma un incremento del 40% del sueldo base.

Es decir, si el sueldo base de un trabajador es de 720 €,   la nocturnidad mensual sería de 288 €. Con la medida impuesta por decreto, los meses en que se realizan 21 noches, el gasto en nocturnidad se verá superado en 140 € mas. Dígame Sr. Alcalde donde está el ahorro, ¿están en su sano juicio?, porque esto no hay manera de entenderlo y están despistados totalmente.

De todas formas, como estamos ya cansados de ver como nuestros derechos son pisoteados una y otra vez,  de ver como nos quieren hacer pagar ahora sus derroches y su pasión, no lo vamos a consentir, porque este Decreto va a ser recurrido ante el juzgado correspondiente por excederse en sus competencias, pasándose por la entrepierna el Articulado del Convenio que fue aprobado por pleno y debería ser el Pleno el que cambiara el mismo. Por lo tanto, en lo que respecta a esto, informaros que está ganado en los tribunales, que existen multitud de jurisprudencia al respecto y cuando los tribunales lo decidan, deberá de abonar lo correspondiente y además los intereses, ¡¡Es que no escarmienta la Sra. Guijarro!!!

Entendemos que todo esto es producto de la manía persecutoria de la Sra. Guijarro en contra de este colectivo y que no encuentra la forma de meternos mano por ninguna parte. Intenta rascar y rascar, pero que casualidad que no rasca donde tiene que rascar. Cada vez que se le ocurre salir ante los medios para demostrar que esta haciendo algo productivo, “mete la pata hasta el cuello” y luego le cuesta “patalear y enfadarse”, Sra. Guijarro céntrese, asesórese, reúnase con los Sindicatos “para negociar y no para imponer” y verá como entre todos damos con una solución a los problemas, pero este circo de medidas improvisadas que llevan montando desde septiembre del año pasado, solamente denota que están jugando al escondite, que carecen totalmente de medidas contundentes legales para afrontar la realidad y la realidad no es otra que nuestra ciudad está dejando de prestar servicios básicos, entre ellos garantizar la seguridad ciudadana, colocándola en grave riesgo. Demostrando que, ni tienen la capacidad gestora, ni el conocimiento necesario requerido para actuar con responsabilidad.

Para terminar, como sabéis entre que el Sr. Alcalde se presenta en la Asamblea hasta el día de hoy, han ocurrido varias cosas y algunas de ellas muy graves como la falta de respeto, el menosprecio y el ataque directo a la honorabilidad del colectivo de la policía Local de Benidorm, cuyo máximo representante y máxima autoridad es el Sr. Alcalde, por parte de un puesto de confianza. Ante esto, lo que éticamente quiera hacer con su puesto de confianza es única y exclusivamente responsabilidad del Alcalde, el sabrá de que tipos se rodea y allá con su conciencia, pero lo que si que le exigimos de forma contundente, es que ya está tardando mucho en salir a dar la cara y a defender la honorabilidad del colectivo de la Policía Local públicamente,  Sr. Alcalde: “salga y dé la cara de forma inmediata, y defienda a su policía Local, que ya lo tenía que haber hecho y después, continúe pensando en buscar soluciones al problema que tiene,  que va a empezar el segundo tiempo del partido y lo vemos fuerte, va ganando  y Benidorm va perdiendo”.