PLENO DEL REAJUSTE
DESPUES DE LA INTERPRETACIÓN DE
AGUSTIN NO
PUEDE FIARSE NI DE LA CAMISA QUE
Maesba
No estuvo a la altura
de las circunstancia el líder de Los Liberales, Gema Amor, en su interpretación,
casi teatral, oral del Pleno Extraordinario para aprobar la orden del gobierno de
España sobre el reajuste para el pago de esos mas de 57 millones de euros a
proveedores.
Sinceramente ignoro
si Gema pone en antecedentes a sus dos compañeros de bancada, Vicente Ivorra y
Miguel Llorca de lo que va a decir. Yo creo conocer un poco a Miguel Llorca, de Ivorra no puedo
decir lo mismo, pero pienso que Llorca no estaría muy tranquilo de la palabrería de
Gema, así lo creo y lo dejo caer.
Como ocurre en todos
los noviazgo, mas aún en los políticos, uno de los novios puede ponerle, políticamente
hablando, los “cuernos” y esta es la sensación que me da a mi la interpretación,
NO INTERVENCIÓN, de Gema.
Por otro lado Agustín,
que seguro estoy se habrá subido por las paredes al ver como era seriamente vapuleado
por su “novia política” en un pleno que solamente se tenia que aprobar si se
pagaba en tres años o en diez. Lo demás, todos su contenido, es competencia de
Intervención y es el que tenia que hacer la relación, según su criterio o
prioridades.
Antes del pleno se rumoreaba que Los Liberales se iban a abstener, era políticamente lo mas sensato y
honrado siguiendo el pacto verbal que se viene dando entre ambos grupos políticos,
PSOE y Liberales.
¿POR QUE ESE CAMBIO EN
GEMA?
Esa es la pregunta clave. Existe un hecho
raro, es la primera vez, que Los Liberales no han mandado, como siempre han
hecho, nota informativa, como los ha hecho el PP de Fenoll, de su papel en este
pleno. Esto, por lo menos a mi me huele, podría ser porque no existe un acuerdo
total del grupo sobre esa interpretación de Gema en la reunión.
Hoy, así me lo han
comentado, parece ser que un par de ediles del PSOE presuntamente han hecho
cambiar el sentido de abstención y oral de la líder de Los Liberales.
Ignoro la veracidad
de este comentario pero podría estar dentro de lo normal si tenemos en cuenta
que Agustín no goza del total apoyo de sus “compañeros”. Sabemos los
enfrentamientos con Natalia y Juan Ángel, pero de Natalia no dudo haya sido y
de Juan Ángel presuntamente también debo dudar. Posiblemente sean otros lo que
este metiendo cizaña.
El PSOE municipal
esta sabido que esta dividido en dos fracciones que, hasta hoy, se han
respetado totalmente. Agustín cuenta con: Juan Ramón, Cristina, Conrado, Maria
del Carmen, y tal vez, con Natalia y Eva.
De todos modos no tiene, dentro del grupo la mayoría absoluta garantizada.
Agustín tiene que
hacerse fuerte y tomar decisiones tajantes. Si yo fuese él le quitaría
competencias algún que otro “compañero”. ¿Qué podría pasar? Pues creo que las
aguas se calmarían y demostraría quien tiene la vara de mando en el
Ayuntamiento. También rompería el noviazgo político con Gema y veríamos si
cambia su manera de actuar ya que, si sigue apoyando al PP de Fenoll, sus
votantes se considerarían totalmente y políticamente estafados.
