LA “NOVIA POLITICA” CALLADA
El
Grupo Municipal del PP rechaza que Navarro anteponga el pago del Low
Cost al de servicios sociales y educativos
- El edil González de Zárate desvela que el alcalde levanta un reparo
de Intervención para adelantar un pago de 354.000 euros
El
concejal del Grupo Municipal del Partido Popular, José Ramón González de
Zárate, ha cuestionado las prioridades del alcalde Agustín Navarro que ha
ordenado el pago inmediato de 354.000 euros a la empresa encargada de organizar
el próximo festival Low Cost, los días 27,28 y 29 de julio, “mientras que está
dejando de atender otras facturas,-dijo-, a nuestro entender mucho más
necesarias, de carácter social, educativo, deportivo y de proveedores que están
haciendo posible el funcionamiento de la ciudad”.
El
edil recalcó que “el Partido Popular no está en contra, ni ahora ni nunca, de
que Benidorm acoja grandes eventos, pero no podemos compartir las prioridades
de un alcalde que tiene prisa por abonar el cien por cien de un evento musical,
cuando está dejando de pagar servicios básicos de la ciudad o poniendo en
peligro la continuidad de prestaciones sociales”.
González
de Zárate criticó además el doble lenguaje del gobierno de Navarro, cuya
concejal de Hacienda, Natalia Guijarro, anunció que en los presupuestos de 2012
iban a bajar todas las partidas para poder reducir el presupuesto de 96
millones de euros a 80, “todas las partidas, menos la del Low Costla Generalitat Valenciana
como de la Casa del Mediterráneo, no parece que vayan a servir para reducir la
aportación municipal a este evento en un momento de enormes dificultades para
las arcas municipales.
González
de Zárate también desveló que Navarro se ha apresurado a ordenar el pago de las
facturas del Low Cost a pesar de los reparos del área de Intervención, cuyo
contenido siguen sin conocer la oposición, “y que Navarro no ha tenido ningún
rubor en eludir ese reparo con dos resoluciones de Alcaldía , firmadas el 15 y
el 17 de febrero, levantando el reparo, ordenando el pago inmediato de las
facturas y para ello, retirando la competencia delegada en la concejala de
Hacienda”.
El
edil se preguntó al respecto, por qué Agustín Navarro había retirado las
competencias a su concejala y por qué ordenaba el pago de unas facturas de un
evento que todavía no se había celebrado y que estaba incumpliendo el pliego de
condiciones por varios motivos, entre ellos, el de que la empresa no hubiese
presentado aún un aval bancario. “¿Qué esta pasando aquí?,se preguntó ¿por qué
ha retirado la competencia a su concejala? Queremos,-dijo-, que Navarro salga a
dar la cara y a explicar cuales son sus prioridades, por qué se está
incumpliendo el pliego de condiciones en este contrato y, sobre todo, por qué
tiene tanta prisa en abonar por adelantado este evento?”.
AL
MARGEN
Sinceramente pensaba que Gema, en su calidad
de “novia política” de Agustín podría frenarle en su mala gestión publica. Lo
de los grandes eventos tiene historia en nuestra ciudad y no es tan prioritario
como ahora nos quiere hacer entender el alcalde. Adelantar más de 350 mil euros
es una temeridad, máxime cuando tenemos otras necesidades básicas, como que en
los colegios, por ejemplo, se tenga papel higiénico. Pudiera darse el caso de
que la empresa contratante presuntamente incumpliese el contrato con Benidorm ¿Qué
sucedería?. Seria el alcalde quien tendría que hacer frente a esa cantidad.
Espero no sea así, pero, sinceramente, todo puede suceder.
Agustín,
si es cierto lo que dice el PP, tiene obligatoriamente frenarse en su
desmesurado gastos que viene originando a los contribuyentes. Si la
administración municipal se ha convertido en un hecho que compete a DOS, salvo
que se haya producido el “divorcio político” de Gema y Agustín, deben
consultarse, como buenos “conyugues” los recursos económico de la casa para
gastar, o malgastar, el dinero existente o con posibilidad de ingresar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario