El PP denuncia el incumplimiento del Plan de Ajuste y pregunta si la adjudicataria de mobiliario urbano ha pagado su canon monetario y en especies

• González de Zárate lamenta la falta de información del gobierno de Navarro y Amor

El concejal del Partido Popular, José Ramón González de Zárate ha solicitado esta mañana que el gobierno de Navarro y Amor informe sobre el grado de ejecución del contrato de adjudicación del Mobiliario Urbano, cuya mercantil debería ingresar en las arcas municipales un canon fijo monetario y un canon en especies con carácter anual. El edil ha lamentado falta de información y la opacidad que rodea la gestión del gobierno de Navarro que sigue incumpliendo el Plan de Ajuste aprobado en junio del año pasado.

Se da la circunstancia de que la adjudicataria del Mobiliario Urbano acaba de ingresar como patrono en la Fundación Turismo de Benidorm, y González de Zárate quiso dejar bien claro que “a nadie le quepa la menor duda de que el Partido Popular de Benidorm está a favor de la Fundación y está muy contento de que cada día que pasa, se vayan sumando a ella nuevos patronos. La Fundación es un ente que debe cumplir sus funciones con la ayuda de todos y entre todos debemos sacarla adelante”, recalcó. “Debemos insistir ,-agregó-, que desde el Partido Popular creemos en la Fundación, y por eso mismo reiteramos lo que venimos pidiendo desde el primer momento: que todo el presupuesto de la Concejalía de Turismo sea gestionado por la Fundación y no se limite a dar una aportación de 100.000 euros como hace ahora”.

González de Zárate sostiene que se ha incumplido el Plan de Ajuste en un tema fundamental como es el caso de los cánones, y recordó que el Plan de Ajuste establece que “en el plazo de tres meses desde la aprobación del Plan, es decir que en septiembre del año pasado ya tendrían que haber estado esos informes, los diferentes departamentos municipales que tengan relación con la gestión de los diferentes servicios o concesiones, deberán elevar un informe expreso a la Alcaldía de todas las resoluciones, acuerdos, compromisos, cláusulas contractuales o similares, que supongan cualquier tipo de derecho o beneficio económico que se encuentre pendiente de liquidar o reconocer a favor del Ayuntamiento por cualquier concepto.  Que nosotros sepamos,-dijo-, no existe ningún departamento que haya hecho llegar este informe a la Alcaldía; y el Partido Popular ha venido solicitando todos y cada uno de los informes que se hubiesen podido emitir sin que hayamos obtenido respuesta”.

El Plan de Ajuste también estipula que “se informará de los cánones concesionales pendientes de liquidar, las obligaciones con contenido económico que estén pendientes de liquidar, las obligaciones con contenido económico que estén pendientes de exigir como consecuencia de modificaciones o prorrogas de contratos que hayan beneficiado al contratista, o figuras similares de las que se derive un beneficio para la economía municipal”. Y en el plazo de un mes, es decir en julio del año pasado, el Plan de Ajuste preveía que “se revisarán y se liquidarán los cánones municipales que correspondan”.

El edil recordó que según un informe del área de Contratación, dicho canon en especie para la  anualidad 2012 se cifraba en 128.809,43 € más IVA a favor del Ayuntamiento y 175.000 € (más IPC acumulado más IVA, cerca de 218.000 € para 2012) correspondientes al canon fijo monetario a favor del Ayuntamiento y en virtud de dicho contrato para esa misma anualidad, ya finalizada. Esta información ya se solicitó en septiembre de 2012, sin resultado alguno y hoy ha vuelto a solicitarse por escrito.

En su escrito, José Ramón González de Zárate solicita, primero, “que por los servicios técnicos municipales del área de contratación se emita informe relativo al estado de ejecución del canon en especie anualidad 2012 cifrado a finales de 2011 –según informe técnico de 2 de diciembre de ese año-, en 128.809,43 € más IVA a favor del Ayuntamiento; describiendo partes de trabajo y de actividad, órdenes de concejal o técnico responsable, presupuestos de la concesionaria, así como cuantos informes relativos a ese canon existan”. Segundo, “que por los servicios técnicos municipales de Tesorería se emita informe relativo al procedimiento de cobro del canon fijo monetario correspondiente a este contrato, -cuantificado en el Informe en 175.000 €, más IPC acumulado, más IVA, para el año 2012- con señalamiento expreso de si se ha emitido carta de pago al respecto y, de ser así, si se ha remitido al concesionario. Así mismo, que en dicho informe se señale si existe carta de liquidación o ingreso satisfecha por parte del concesionario a las arcas municipales”.