Liberales denuncia un nuevo despilfarro de Navarro al contratar el texto refundido de la reparcelación del PAU-1 Murtal

Llorca afirma que ese trabajo “deberían hacerlo los técnicos municipales, que tienen capacidad de sobra, y nos ahorraríamos 35.400 euros”

Una vez más ha acontecido lo que el grupo municipal Liberales de Benidorm avanzó hace meses en relación a la actitud del gobierno de Agustín Navarro y su política económica. El edil Miguel Llorca ha revelado en rueda de prensa que el Ayuntamiento de Benidorm ha publicado en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) el anuncio de la licitación para adjudicar el contrato de la redacción del texto refundido del proyecto de reparcelación forzosa del sector PAU-1 Murtal. Dicho contrato tiene un presupuesto de licitación de 35.400 euros, IVA incluido, y en opinión del concejal liberal “lo deseable es que lo redacten los técnicos de la casa, que están capacitados de sobra, para que no costase dinero a las arcas municipales”.

Miguel Llorca calificó de “disparate” lo hecho por Agustín Navarro y reiteró que “el hecho de haber alcanzado con el equipo de gobierno un compromiso puntual en cuanto a las medidas económicas no es óbice para que sigamos realizando nuestra labor de oposición y fiscalización, criticando y denunciado todo aquello que entendamos que va contra los intereses de la ciudad”.

El regidor explicó que el texto refundido del proyecto de reparcelación del PAU-1 Murtal “para que todo el mundo lo entienda, no es más que la actualización y adaptación del proyecto a las diferentes sentencias y resoluciones judiciales, civiles y contencioso administrativas”. En ese sentido, Llorca insistió en que dicho trabajo “nos costará más de 35.000 euros, cuando podía hacerse sin coste alguno”. El edil de Liberales de Benidorm aseguró que esta decisión es “un dislate económico más del alcalde y su concejal de Urbanismo, Juan Ángel Ferrer”.

Miguel Llorca recordó asimismo que su grupo ya advirtió, en octubre pasado y en el mes de enero, “que esto iba a pasar”, al tiempo que lamentó que “Navarro ha vuelto a hacer de las suyas”. Igualmente, el concejal señaló que en aquellas comparecencias y en el pleno en el que se aprobó el nuevo coeficiente de retribución del sector urbanístico “avisamos de que tal vez lo que se pretendía era adjudicar este contrato a alguna empresa amiga. Lamentablemente tenemos que constatar cómo Agustín Navarro ha preferido gastarse el dinero innecesariamente otra vez más”.

La adjudicación del sector urbanístico a Prometosa Construcciones tuvo lugar en el año 2000. En abril de 2003, con la homologación del Plan Parcial se fijó el coeficiente de retribución en el 50%, pero con posterioridad una sentencia del Tribunal Supremo, del 7 de junio de 2007 y un auto del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana del 7 de junio de 2011, estableció dicho coeficiente en el 37,79%. En base a ello, el Ayuntamiento requirió a la mercantil a que realizase el texto refundido de la reparcelación, adaptándolo a la sentencia y al nuevo coeficiente. El urbanizador, por su parte, rechazó dicho requerimiento al entender que el proyecto de reparcelación ya estaba aprobado por silencio administrativo desde el mes de julio de 2009. Así las cosas, el pleno fijó en noviembre de 2011, el coeficiente de retribución en el

mencionado 37,79%. Meses después, en enero, el alcalde decretó el inicio del expediente para la licitación del contrato. “Nosotros, repetimos, creemos que el dinero que costará la redacción del texto refundido se podría haber ahorrado” dijo Llorca, quien agregó además que “según las consultas técnicas que hemos realizado, nos parece excesivo el coste de 35.400 euros”.

Miguel Llorca finalizó su intervención espetando al alcalde y al concejal de Urbanismo que “estaremos muy atentos a todo el proceso de adjudicación porque estamos cansados de que en este Ayuntamiento se dispare continuamente con pólvora de rey. Creemos que, en las condiciones actuales, es un lujo que no nos podemos permitir”.