“GEMELOS 28”

¿SIGUE SIENDO EL AYUNTAMIENTO RESPONSABLE POR LA COMPRA DE APARTAMENTOS?

 ¿HA HABLADO BALLESTER CON GEMA?

Maesba

  “Que les pasa a los alcaldes que cuando se ven de frente con Ballester se bajan los pantalones.  ¿Entonces que les pasa?

      Es una de las muchas contestaciones que estoy recibiendo en mi Bloc sobre el tema de los “GEMELOS 28”. Opiniones sobre estas palabras las hay a montones y para todos los gustos. Los alcaldes de Benidorm, salvo las excepciones de todos los habidos eceptuando: Catalan Chana, Fenoll y Navarro, nunca tuvieron participaciones tan descaradamente contraria a los intereses locales. Errores y equivocaciones todos las cometemos pero nunca, en Benidorm, se ha dado el caso de las construcciones de las torres “Gemelo 28”.

Dos de estos alcaldes han actuado bajo la capa del PSOE y don precisamente dos que, según el momento, abandonaron estas siglas para seguir medrando de su modo de vivir y forma de vida a consta del contribuyentes. Fenoll no cuenta por considerarlo no APTO para la actividad política, como bien demostrado y acreditado lo tiene. Su cabeza no esta debidamente preparada para este menester. Lo suyo es sacar muelas, cambiar dentaduras y la jardinería.

Ballester “El Predador” del Medioambiente comarcal es una persona muy bien relacionada con los políticos. Zaplana incluso lo nombro director de Terra Mítica. Aunque existen infinidad de documentación, incluso un acuerdo del Consejo de Ministro y una Orden de paralización de la obra de Costas, cuando estos edificios estaban en la séptima planta, los alcaldes, Catalán el primero por conceder la licencia, Fenoll por no mover una mano, lo pudo hacer, y Navarro por dar las células de habitabilidad. También existe, por una campaña realizada por CANFALI (siendo yo su director) de recogida de firmas, mas de 3.000(mas adelante lo comentare) apoyando a Costas. Escritos de administradores de fincas (también nos referiremos), demandas judiciales de personas privadas, etc...Prácticamente hubo un movimiento cívico nunca igualado en Benidorm y para nada servicio. Andrés Ballester “El depredador medioambiental” construyo sus “Gemelos 28” y aquí paz y allá gloria.

                                     ¿BALLESTER HA HABLADO CON GEMA?

    Hago la pregunta porque me llegan rumores de que hace algo más de una semana Andrés Ballester puede haber hablado con Gema. Se dice que Zaplana le pidió a Gema lo atendiera. No lo afirmo, ni confirmo, hasta que no lo tengas seguro. Sin embargo estoy obligado a dar mi opinión al respecto.

Tal y como esta la composición actual del equipo municipal TODO SEGUIRA IGUAL, como se suele decir “EL PESCAO ESTA TODO VENDIDO”.

Lo raro de todo este tema es que los grandes medios mediáticos no inciden en este tema. Tal vez no les va en sus presuntas políticas económicas.

Solo queda la esperanza, nunca la pierdo, de que la Federación de Participación Ciudadana, se esta distinguiendo y destacando por la defensa de los intereses comunales, tomen carta en el asunto y, una vez informados, procedan en consecuencia por el bien de Benidorm.

Otra pregunta que tengo que hacer y si el ayuntamiento sigue siendo responsable, ante terceras personas, que compren un apartamento en “Gemelo 28” teniendo en cuenta la sentencia del Tribunal Supremo y, aunque así haya sido, Ballester hubiera pedido aclaraciones, a dicho tribunal, o vaya al Constitucional, mientras este el litigio abierto judicialmente debe, por parte de nuestro ayuntamiento, avisar de la situación judicial de los “Gemelos 28” de Andrés Ballester. Como dice el dicho popular: “LA PELOTA AÚN ESTA EN EL TEJADO”.