PROMOTORES URBANISTICOS
Según su curriculum empresarial se les puede CALIFICAR
Y DENOMINAR de dos formas o maneras:
A) CHUSMA
B) GENTUZA
AGUSTIN NAVARRO PUDO EVITAR LA HABITABILIDAD DE28”
NO CONCEDIENDO LA CELULA HASTALA RESOLUCIÓN DEL
TRIBUNAL SUPREMO
Maesba
Según el historial de las personas que se
vienen dedicando, desde hace generaciones, a la construcción y promoción
urbanística cabria catalogarlos en dos categorías o versiones: A)CHUSMA y B)
GENTUZA.
A primera vista el
significado de estas dos palabras no son muy escandalosos. La primera de estas
palabras puede entrar en el concepto “despectivo” como “gente vulgar y
despreciable. La segunda presuntamente puede referirse a “gente de mala
calaña”. Estos conceptos son aplicables, es mi modo de ver, en su actividad
personal o profesional. Yo voy a referirme a la parte profesional, a sus obras
y milagros, sobretodo, en nuestra ciudad y la comarca de La Marina.
Existen promotores, de todo hay en la viña
del señor, que son correctos y cumplidores de las normativas sobre la
construcción. Otros son todo lo contrario hacen, como se suele decir, de “su
capa un sayo” y rompen las disciplinas urbanísticas haya donde pone sus manos.
No son ellos solos los culpables. Siempre encuentran autoridades
y políticos, amigachos, que se brinda a colaborar bien por simpatía, amistad y
por recibir presuntamente algún tipo de beneficio, bien económico o por
especies, digamos algún piso o apartamento regalado de manera graciosa. Mas adelante
hablare de “Pagola”.
PROMOTOR
URBANISTICO:ANDRES BALLESTER
Mediaticamente vuelve
a ser motivo de dedicación y atención periodística por el reciénte conocimiento
de un fallo del Tribunal Supremo en el que se da por irregular la construcción
de los llamados “GEMELOS
Iré, poco a poco,
diciendo las presuntas implicaciones, culpas, de cada uno de estos
impresentables políticos locales, respecto a su participación en la
construcción de dichos edificios. Los tiempos en que los lobos políticos iban
vestido de coderos se han acabado. Creo que, como periodista, es mi obligación
y deber, es informar con veracidad, así lo he venido haciendo desde hace 50
años, y me consta que, este tema, me va ha traer infinidad de problemas de todo
tipo. Sin embrago si logro que limpiar la palma de esta gentuza y chusma,
Benidorm habrá ganado.
AGUSTIN ESTUVO ADVERTIDO
Antes de empezar por
el primero de estos impresentables políticos lo haré sobre el actual alcalde
local, Agustín Navarro, con todo su equipo de esa época, al margen del PSOE,
tuvo en sus manos, año 2009, cuando lo había levantadas siete plantas, el claro
impedimento de evitar que “GEMELOS 28”
PUDIESEN SER HABITADO. Un vecino de los edificios mencionados, en nombre de
muchos: A.H.G., mantuvo una reunión con el alcalde, en su despacho oficial, y le advirtió de que no diese la célula de
habitabilidad sin esperar a la resolución del Tribunal Supremo y que lo que
tenia que hacer es esperar a la resolución de este tribunal. Es obvio que la razón
estaba y esta en las personas que, en su dia, se opusieron pero Agustín, ¡Solo
Dios, y un poco yo, sabemos por que!.
Ahora nos encontramos con que el Tribuna
Supremo se ha pronunciado y Benidorm, por culpa de unos alcaldes irreponsables,
sobretodo Agustín que lo pudo parar, no quiso evitarlo y defender los intereses
comunales y no los particulares de Andrés Ballester. Continua
No hay comentarios:
Publicar un comentario