NO ME CUADRA

TODOS SE RASGAN LAS VESTIDURAS POR CINCO VIVIENDAS

¿QUE PASA CON LO QUE NUNCA SE INTERESARON?

Maesa

            Llega a mi poder dos escritos, uno de Toni Pérez, el otro de José Ramón González de Zarate, hablando del tema de esas cinco viviendas en las que se han, presuntamente, falsificado la firma y numero de registro. Mi intención era la de publica íntegramente ambos escritos, pero me encuentro con la imposibilidad de poder hacer porque, en mi ordenador me sale una advertencia de eminente peligro. Por ello publico fotos de los dos y este comentario.

GOZALEZ DE ZARATE:

                                           En su escrito hace referencia a la comparecencia, en rueda de prensa, del portavoz socialista Conrado Hernández. Hace una brevísima referencia a lo aparecido en los medios de comunicación sobre este tema. La conclusión, así los solicita, es:

 ÚNICO.- “COPIA DE LA DENUNCIA POR PRESUNTA FALSEDAD EN DOCUMENTO PUBLICO PRESENTADA ANTE LA FISCALIA POR EL SR. VICENTE JUAN IVORRA ORTS EN EL DIAS DE AYER, 14 DE ENERO DE 2013, ASI COMODE CUANTOS DOCUMENTOS SE ACOMPAÑARON A LA MISMA.”. Firmado José Ramón González de Zarate.

TONI PEREZ:

                      Este escrito es mucho mas amplio y refleja todo los pasos que se han venido dando desde que salto la presunta falsificación y que son bien conocido, así lo creo, por la ciudadanía a través de los medios de comunicaron.

Este edil SOLICITA:

                       1º.- COPIA DEL DECRETO/RESOLUCIÓN DE APERTURA DE EXPEDIENTE INFORMATIVO PREVIO.

                      2º.-COPIA DE LOS INFORMES CITADOS POR SU DELEGADO DE URBANISMO, SR. VICENTE JUAN IVORRA, EN PRESENCIA DEL FISCAL O, QUIZÁ SOLO EN LA NOTA DE PRENSA OFICIAL QUE RECOGE LA PÁGINA WEB BENIDORM. ORG, Y QUE A CONTINUACIÓN SE RELACIONA:

                       1º.- INFORME DEL INSTRUCTOR DE DISCIPLINA URBANÍSTICA POR EL QUE, CON FECHA 10 DE ENERO 2013, SE RESUELVE DESESTIMAR TODAS LAS ALEGACIONES PRESENTADAS EN NOMBRE DE UNA CIUDADANA, EN RELACIÓN A LA REFERIDAS OBRAS EN CINCO VIVIENDAS CONSTRUIDAS IRREGULARMENTE EN UN EDIFICIO DE LA CIUDAD, Y TRAS CUATRO AÑOS DE PRESENTACIÓN DE ALEGACIONES Y DESESTIMACIÓN DE LAS MISMAS Y MEDIANTE EL CUAL SE PROPONE LA DEMOLICIÓN DE LAS OBRAS REALIZADAS EN INFRACCIÓN URBANÍSTICA.

                      2º.- COPIA DE CUANTOS INFORMES HAYAN SIDO EMITIDOS POR LOS FUNCIONARIOS COMPETENTES EN LAS DISTINTAS MATERIAS (SIEMPRE SEGÚN LAS PROPIAS PALABRAS DEL SR. CONCEJAL DE URBANISMO VICENTE JUAN IVORRA),”PARA ACLARAR LAS RESPONSABILIDADES INTERNAMENTE A TRAVÉS DE UN EXPEDIENTE DISCIPLINARIO”.

                      3º.- COPIA DE CUANTAS RESOLUCIONES/DECRETOS SE HAYAN EMITIDO DESESTIMANDO LAS ÚLTIMAS ALEGACIONES CURSADAS POR LA PROPIEDAD.

                     4º.- COPIA DE CUANTAS RESOLUCIONES/DECRETOS  DE INCOACIÓN DE EXPEDIENTE INFORMATIVOS SE HAYAN DICTADO CON RELACIÓN A ESTE ASUNTO A DÍA DE HOY.- FIRMADO: Antonio Pérez Pérez.

     Ahí lo tienen ustedes todo, hasta hoy. Mañana seguramente seguiremos con el tema y ambos partidos rasgándose sus vestiduras en estas cinco viviendas de marras. Esta bien que así lo hagan y que los hechos se aclaren, caiga quien caiga, aunque, la verdad sea dicha, el único que caerá será cualquier vecino que  tropiece en una calle en mal estado y ¡¡son muchas!!

   ¿NO PUSIERON EL MISMO INTERÉS  EN HECHOS MUCHO MAS IMPORTANTE Y RELEVANTES QUE CINCO VIVIENDAS?

 A groso moda y para no cansare al lector les recuerdo a los ediles HECHOS que nunca fueron, en su dia, denunciaron en CANFALI, TERCERA PAGINA y ahora en mi Web. Son irregularidades urbanísticas dichas mil veces y que, mientras viva, no me cansare de repetir, aunque se que es como predicar en el desierto.

1º.- FUNDACIÓN CORTES ROIG.

2º.- FUNDACIÓN EMILIO RUZAFA

3º.- BURGER KING DEL CEMENTERIO “VIRGEN DEL SUFRAGIO”

4º.- LOCALES DE LA EMPRESA URBANIZACIÓN MONT BENIDORM

5º.- MIRADOR PUNTA LLISERA

6º.- LOS 62 APARCAMIENTOS DE LOS EDIFICIOS PELAYO QUE FUERON DADOS AL AYUNTAMIENTO EN COMPENSACIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN DE 8 VIVIENDAS DE MAS DEL PROYECTO

7º.- ESTACIÓN AUTOBUSES

8º.-PISOS CEDIDOS AL AYUNTAMIENTO POR LA EMPRESA DE LA EXPLOTACIÓN HAMACAS.

 

     Con estos ochos casos, cualquiera de ellos es de mucho mas importancia que el que se esta debatiendo, por ambos partido, ahora  a vida o muerte.

         Iba de pedirles a todos los IMPLICADOS que bajasen los tonos, pero no lo hago a sabiendas  que, como políticos, son irresponsables, les falta ética y, sobretodo, honradez en la actividad política que vienen desempeñando actualmente.