Gemelos 28

           ¿HA HABIDO DEJACIÓN MUNICIPAL?

¿SE HA TOMADO ALGUNA MEDIDA PARA EVITAR DAÑOS A FUTUROS COMPRADORES?

Maesba

           Sin duda alguna la Sentencia del Tribunal Supremo que pone de manifiesto la irregularidad en la construcción de los edificios, en Punta Llisera, denominados “GEMELOS 28” ha sido no del todo inesperada. Los que hemos tratado este tema, desde sus inicios, hemos insistido, una y mil veces, de esta posibilidad que hoy el mas alto Tribunal de España la ratifica. Particularmente, cuando era director de CANFALI, y posteriormente, he ido tratando, informando y opinando sobre esta barbaridad urbanística en una zona, en parte marítima-terrestre, y en un lugar emblemático local. Es bien sabida las prisas en construir las torres por el señor Ballester que, en honor a la verdad, se levantaron en un tiempo record. Esas prisa vinieron ante la intervención de Costas que presuntamente mando paralizar las obras. Desde nuestro ayuntamiento, como siempre, se impuso la DEJACIÓN y estuvo al lado del promotor que del bien común en la defensa de una parte carismática del litoral de Benidorm, Punta Llisera.

                                 RESPONSABILIDADES

Las hay y se deben pedir lo más pronto posible. Se debe empezar por el alcalde que dio el permiso de construcción, Catalán Chana empleando el mismo procedimiento, y terminar con el actual equipo de gobierno porque no deben, ni pueden, ignorar esa sentencia, la recurra o no el señor Ballester, al Constitucional o a Estrasburgo. El ayuntamiento tiene la santa obligación de impedir que terceras personas sea presuntamente perjudicadas si adquieren un piso, vivienda o apartamento de “Gemelos 28”, habiendo de por medio: Una sentencia firme del Supremo. Dudas de que el Constitucional diga lo contrario y también el de Estrasburgo. Prácticamente no se debe permitir la venta de un solo modulo de esos edificios sin que los tribunales a los que piensa recurrir el señor Ballester se hayan pronunciado al respecto.

Nuestro ayuntamiento tiene que ir con pies de plomo,  por los pisos ya vendidos y que nunca se pronuncio sobre la orden de Costas y ahí pudiera existís una clara responsabilidad al permitir ventas, pisos o apartamentos, de unos edificios ADVERTIDOS por la Dirección General de Costas. Continuara

El alcalde Catalán Chana empleando el mismo procedimiento, junto con el edil de Urbanismo de la época  Ángel de la Fuente, tienen y están obligados hacerse presuntamente responsables, con su propio patrimonio, del daño económico que pudiera acarrear a las arcas municipales, a los contribuyentes he investigar si la operación se hizo en base a La Pergola.Continua