El PP solicita copia del acuerdo al que el gobierno de Navarro dice haber llegado con la concesionaria de la limpieza viaria

• Antonio Pérez alerta de que se han seguido pagando facturas de servicios que , según el gobierno de Navarro, no se prestaban

El Grupo Municipal del Partido Popular ha solicitado esta mañana una copia del acuerdo de limpieza viaria y recogida de residuos alcanzado con la empresa adjudicataria Fomento de Construcciones y Contratas, según afirmó el portavoz municipal del Grupo Socialista, Conrado Hernández Álvarez, en la respuesta que dio por escrito el pasado 28 de febrero, en el apartado de ruegos y preguntas del pleno celebrado ese día, a un escrito del Grupo Municipal del Partido Popular de 22 de octubre de 2012, en el que solicitaba a Agustín Navarro la documentación referida a dicha contrata. En dicha respuesta, Conrado Hernández, anuncia que “en referencia al contrato con FCC, de limpieza viaria y recogida de residuos, ya se ha alcanzado un acuerdo, y en la actualidad se esta trabajando para llevar al Pleno las modificaciones necesarias para la rebaja del coste del servicio en los términos que el Plan de Ajuste recogía”.

El portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, Antonio Pérez,  ha celebrado esta mañana una rueda de prensa en la que ha lamentado la “incapacidad de gestión” del gobierno de Agustín Navarro y Gema Amor, y ha informado del escrito dirigido esta mañana al alcalde, reiterando la documentación que ya se solicitó en octubre de 2012, y que son: “copia del Informe externo realizado al efecto, algunas de cuyas conclusiones han aparecido en los medios de comunicación, y que según los mismos ‘aboga por rescindir el contrato con esa mercantil al considerar que incumple al menos el 30% de los servicios que debe prestar …/…según le obliga el pliego de condiciones de la adjudicación que en su día obtuvo de la administración municipal. Copia del Informe emitido por los Técnicos municipales relativo a incumplimientos por parte de la empresa adjudicataria y copia del Informe Técnico emitido por el personal municipal adscrito a Limpieza Viaria y Recogida de Basuras”.

En el escrito dirigido esta mañana al Alcalde, Antonio Pérez recuerda que desde que en enero de 2011 el gobierno del PSPV “diera por hecha una rebaja del 25 % en los costes de la adjudicación de la limpieza viaria y recogida de basuras en Benidorm (…) muchas han sido las peticiones formuladas por el Grupo Municipal del Partido Popular en el sentido de arrojar la máxima transparencia y rigor a un proceso que se está eternizando por la falta e incapacidad de gestión de Agustín Navarro, y que, cada día que pasa,-agrega-, está afectando negativamente a las cuentas municipales y al conjunto de la ciudad en sus consecuencias presentes y futuras”.

El portavoz del PP recuerda que desde el propio gobierno de Navarro ya se establecía en 2011 que “una de las estrategias del gobierno local de Benidorm para cuadrar los presupuestos de 2011 ante la pésima situación financiera del Ayuntamiento, era la de ‘renegociar a la baja los contratos con las grandes concesionarias’ y que ‘el primer objetivo será FCC’, asegurando que así ‘será posible ahorrar a la maltrecha contabilidad municipal 3,3 millones de euros -estipulados ya en esos presupuestos de 2011- suprimiendo aquellos servicios que la mercantil está facturando al Consistorio a pesar de que en realidad no los lleva a cabo”.

También recuerda en su escrito que “a los continuos anuncios de rebaja en base a negociación de las diferentes concesiones municipales, formuladas tanto por Agustín Navarro como por diferentes miembros de sus tres gobiernos desde entonces (el conformado por el PSPV-PSOE con el tránsfuga Bañuls Pérez hasta el 11 de junio, el presidido por usted en minoría junto con sus 10 compañeros de candidatura del PSOE y el de mayoría resultante de su coalición con Gema Amor o entre PSOE y CDL desde el pasado 1 de agosto), se ha venido acompañando ese discurso con la excusa de que actuarían en ese sentido ‘dejando de pagar todo aquello que ahora la empresa factura pero no realiza y exigiendo a la compañía que cumpla con lo estipulado en el pliego de condiciones’”.

“Un alarmante discurso ,-advierte Antonio Pérez en su escrito-,  que, de ser verdad, habría venido a destapar algo que choca frontalmente con sus manifestaciones del pasado 20 de abril de 2012 cuando, con ocasión de su enésimo anuncio en este sentido, usted decía que aquí ‘vamos a decir la verdad’ aludiendo a la nueva Ley de Transparencia que ‘prevé responsabilidades patrimoniales y penales para aquellos cargos públicos que no trabajen por el déficit cero” y algo mucho más grave: Agustín Navarro o alguien de su gobierno ha firmado y sigue firmando facturas y realizando su pago a empresas y por servicios que, siempre según su propia versión, no se prestan”.

El portavoz municipal del Partido Popular advierte que eso es lo que está haciendo Agustín Navarro “y sus 3 gobiernos desde hace, como mínimo, 50 meses, o lo que es lo mismo, desde enero de 2011 hasta el día de hoy”. En su escrito Antonio Pérez también advierte que “ todas estas circunstancias chocan además con lo establecido en el Plan de Ajuste 2012-2022, aprobado por el actual Equipo de Gobierno que establecía un ahorro obligatorio desde su aprobación hasta el 31 de diciembre del pasado año 2012 de 2 millones de euros, quedando por tanto en una simple anécdota la denuncia efectuada por su actual Delegado de contratación, el liberal Miguel Llorca Balaguer (entonces en la oposición), cuando el pasado 13 de julio y ante la contratación por parte de Agustín Navarro  de un “informe externo” por 16.000 € para que propusiera acciones con las que ahorrar en dicha contrata, criticaba dicha contratación y manifestaba que la misma “incumple su propio Plan de Ajuste” (no pudiendo establecer si se refería al de Navarro Alvado, o al de él mismo -que lo votó a favor y hoy, ahora ya en el gobierno, también lo incumple y más gravemente), quedando por tanto para la hemeroteca, y una vez satisfechas las necesidades de unos y otros, la declaración del Llorca Balaguer acusando a Navarro Alvado, y su gobierno de entonces de “falta de responsabilidad y transparencia”.

           

El escrito concluye que el pueblo de Benidorm esta soportando “con incertidumbre la incoherencia de los discursos y hechos de Agustín Navarro y su incapacidad de gestión”, a lo que hay que añadir una extensa lista de declaraciones  en los medios de comunicación del siguiente tenor: “un informe pide rescindir el contrato de la empresa de la basura por incumplir el 30% de los servicios” o “el área económica del gobierno local apuesta por romper con FCC mientras el núcleo duro del alcalde prefiere renegociar”.