POR EL CONSUMO DEL MOVIL DEL INTERVENTOR, JOSE IGNACIO OIZA GALÁN 

AGUSTIN Y NATALIA LE TIENE MIEDO

                 ¿Por qué!

LOS TRES ESTÁN INCUMPLIENDO LA LEY DE REGIMEN LOCAL

 Maesba

Llevo meses, desde  2010, pidiendo verbalmente, a la edil de Hacienda, Natalia Guijarros saber el consumo económico que origina el interventor municipal José Ignacio Oiza Galán en el teléfono móvil y fijo, propiedad del ayuntamiento, a su cargo. Nunca he tenido una respuesta a esta solicitud. Le envíe también carta, como CONCEJAL DE HACIENDA, Natalia Guijarro, registrada con fecha uno de Febrero 2011, y no hubo respuesta. TAMPOCO ME CONTESTO Natalia, al escrito que le envíe con fecha 2 de Agosto, igualmente registrado en el Registro Municipal, Seguidamente lo hice al propio aludido, pasada por el Registro Municipal con fecha 05-10-2011, al señor interventor, TAMPOCO RESPONDIO. Con fecha de octubre volví a enviarle otro escrito, igualmente fechado por el Registro Municipal el dia 19. LA RESPUESTA, COMO LA ANTERIOR, MUDA.

Viendo la falta de seriedad y ética en estas dos personas decidí dirigirme al alcalde, Agustín Navarro, que siempre ha blasonado de tener las puertas abiertas y atender a los ciudadanos ¡MENTIRA!, políticamente es un EMBUSTERO.

 Con fecha 17 de noviembre, escrito registrado en el Registro Municipal, le envíe una larga carta que ha tenido la desfachatez de, como alcalde, no responderme.

Le pido, lo que es justo, que se me de ya, por el tiempo que lo solicito, saber lo que los contribuyentes hemos pagados por el uso de esos teléfonos y  no me lo  puede impedir con arreglo a la legislación actual. Una vez son aprobados, en pleno municipal, el balance del año, cualquier ciudadano puede pedir y  ver las cuentas. Así lo dice los artículos  35 de la Ley 30/1.992, del 26 de Noviembre-LRJ-PAC en su apartado H.

Igualmente le dije al alcalde que tuviese muy en cuenta el Articulo 105b de la Constitución y el Articulo 37 de esta Ley, en ámbito de la Administración Local. También lo dije viese los artículos 69 y 70, EN ESPECIAL EL ARTICULO 70.3, de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local.

Como podrá ver y comprender ni la concejal de Hacienda, NATALIA GUIJARRO, ni el propio aludido, JOSE IGNACIO OIZA GALAN menos aún el alcalde, AGUSTIN NAVARRO, han respondido a mi demanda que se ha hecho dentro de las normas legales existentes en la actualidad. Se ve claramente que las leyes o ordenanzas que rigen en la Administración Local no sirve, por lo menos cuando tienes la desgracias de tener en la Alcaldía a un político inútil o que esta, presuntamente, condicionado por, Dios sabrá porque, a JOSE IGNACIÓ OIZA GALAN.

JOSE IGNACIO OIZA GALAN

     Es conveniente, para que se conozca a la persona aludida, hacer un poco de historial de él. Entro a trabajar en el Ayuntamiento de Villajoyosa, creo  de Tesorero o de Interventor, con Juan Segovia, siguió con Riquelme y con (no recuerdo el nombre) el Medico falso. La concejal de Hacienda era ANA MARTINEZ que descubrió el gran, presuntamente privado, gasto telefónico del José Ignacio  Oiza Galán. Dio, presuntamente, órdenes de retirarle el teléfono móvil y así  evitar  el gran consumo por su utilizacion particular.

De Villajoyosa `paso a Benidorm y entra en el ayuntamiento, época de Zaplana, años 90, como Interventor Municipal cargo que viene desempeñando actualmente.

Esta es, a pequeños rasgo, la historia de esta persona que  viene  trabaja sin miedo porque nadie le pide cuentas, POR CONSUMO DEL MÓVIL  Y DEL TELÉFONO FIJO que son pagados por los contribuyentes. AGUSTÍN Y NATALIA LE TIENEN MIEDO: ¿POR QUE?